انتخاب سمعك با تجويز درست

 به اين ترتيب از ديدگاه تئوريك، خطاي مربع معدل نويز، كاسته مي شود (Average square error) و از معدل گيري كمتري براي بهبود نسبت سيگنال به نويز، SNR استفاده مي شود. فيلترينگ Weiner به دو پيش فرض استوار است، يكي اينكه طيف سيگنال و طيف نويز، قيمت سمعك تعريف شده است و ديگر اينكه سيگنال و نويز در طي مرحله آناليز، ثابت هستند. البته اين پيش فرض ها هميشه در ثبت كلينيكي پاسخ هاي AER معتبر نيستند. به هر حال هدف كلي فيلترينگ Weiner مهار تاثيرات نويز است كه باعث كاهش معدل گيري سيگنال مي شود و اين همه از ملزومات ايجاد پاسخ با كيفيت است. كارآمدي كلينيكي فيلترينگ weiner به صورت posteriori هنوز تاييد نشده است. روش ديگر كاربرد كلينيكي فيلترهاي تطابقي است كه همراه با تفاوت در زمان، باعث افتراق بهتر سيگنال از نويز مي شود و به كاهش اجزاي نويز منجر مي شود. انتخاب سمعك Hoke، Wickesberg و Lutkenhoner (1984) روشي از فيلترينگ ارائه مي كنند كه وابسته به زمان و شدت است و اعوجاج قابل توجه فاز يا دامنه، ايجاد نمي كند. مفهوم اين تكنيك از بعضي جهات به Time varying و Posteriori weiner filtering مربوط است. آناليز كوتاه مدت فوريه (طيفي) از 128 قطعه ABR در يك دوره آناليز زماني (مثلا 15 ميلي ثانيه) ثبت مي شود. به صورت خاصي، فيلترينگ بر مبناي طيف ويژه ABR در زمانهاي متفاوت و شدتهاي متفاوت صورت مي پذيرد بجاي آنكه يك برآورد كلي ثابت از ويژگيهاي طيفي از ميان دوره آناليز و از بين شدتها انجام شود. سرانجام بهترين روش كلي در اندازه گيري AER ممكن است استفاده روتين از digital zero phase shift filtering باشد، كه يا به صورت online است (قبل از فرآيند معدل گيري) و يا offline (بعد از معدل گيري سيگنال تجويز سمعك و بدون فيلترينگ آنالوگ)